Bienvenue sur louismordrel.com

Avant  Projet de présentation 

Ce site  a un objet principal : être utile  le cas échéant à des étudiants ou à d’autres personnes en recherche d’informations sur  des questions d’ordre institutionnel ou juridique liées à la pêche maritime, questions  longuement développées et théorisées dans ma thèse de doctorat en droit .

Cette thèse de sociologie juridique, soutenue en 1972 à l’ UNIVERSITE de PARIS PANTHEON ASSAS, sous la direction du doyen JEAN CARBONNIER, avait trait en effet à l’histoire et à l’évolution des institutions de la pêche maritime,  analysées sous  un angle  juridique et sociologique. Primée par l’Université, elle recevait à l’époque  un accueil très  favorable dans les milieux concernés et universitaires. Depuis, elle a continué à susciter un intérêt certain. Récemment encore,dans le cadre  d’un programme  "pluri formation" de l’Université du Havre ( 2006), elle était considérée  comme ouvrage de référence essentiel : «  le travail de J. CAPTIER (1907) et la thèse de droit de L.MORDREL (1972) sur l’Inscription  maritime et ses conséquences sociales et juridiques,est un fondement essentiel pour entamer les études que nous proposons (1) Un autre chercheur, Mr. Christian LEQUESNE, directeur de recherche à la Fondation des Sciences politique, écrivait : "la meilleure histoire de l’Administration des Affaires maritimes  a été écrite par Louis Mordrel" dans "Les  institutions  de la pêche maritime, histoire et évolution . Thèse pour le doctorat  en  droit (2)."

L’édition  de cette thèse  étant  aujourd’hui épuisée et des demandes se faisant régulièrement,  il a été jugé  utile pour ces raisons de la mettre en ligne.

En second lieu, on trouvera également sur ce site la leçon inaugurale que j’avais prononcée aux Semaines Sociales  de 1970 consacrées  à "La pauvreté dans les pays riches" . A une époque, la nôtre,  où les inégalités sociales  ne cessent de progresser, où la précarité  constitue un véritable fléau social, il n’est sans doute pas inutile de jeter un regard sur le passé, le passé   des « trente glorieuses » où tout n’était pas si rose en dépit  d’une forte croissance économique. Il y apparaissait en effet qu’il ne suffisait pas de "faire croître le produit intérieur brut  d’un pays  pour faire disparaître  les inégalités sociales" et  que les politiques classiques  de répartition n’y suffisaient pas . A plus forte raison, la situation devient-elle  angoissante quand la croissance  stagne ou régresse comme c’est aujourd’hui le cas  et comme c’était aussi le cas  entre les deux guerres, dans les années trente, avec les conséquences dramatiques que l’on connaît (deuxième guerre mondiale). En fait, c’est tout  un système financier, économique et social qu’il faut rénover et changer dans une optique de développement durable.

(1) dossier scientifique de préparation, dans le cadre d’un programme  pluri formation de l’ Université du Havre  consacré à « L’Etat, les pêches et les marins pêcheurs, 18ème,19ème et 20ème siècles » – sous la direction de J.Barzman et D.Confolent- p.12

(2) Christian Lequesne, «L’ Europe bleue», Presses de  Sciences  Po, 2001.   p.50  - voir aussi p.75

Ce site contient enfin, choisis parmi d’autres, quelques écrits « militants », non  académiques, en faveur de la construction européenne . Cette construction  est aujourd’hui en danger . Elle doit en effet faire face à de nouveaux et redoutables défis. Citons  parmi d’autres :

  1. le triomphe  des thèses, depuis les années 70, de « l’école de Chicago » (Friedman) et la mise en œuvre  au niveau mondial  d’un libéralisme financier et économique échevelé,

  2. la chute du mur de Berlin (1989) et l’ouverture à l’Est,

  3. la révolution technologique et l’avènement d’une  société de l’information (véritable mutation).

 Dans un tel contexte, suscitant inquiétudes et craintes, les forces centrifuges sont à l’œuvre (nationalisme, souverainisme, xénophobie etc…). Il est plus urgent  que jamais de les combattre avec détermination. Dans cette perspective,  l’Union européenne doit devenir un axe de résistance  et de développement  en évitant un double écueil : jeter le bébé avec l’eau du bain comme cela a été parfois le cas  (ex : le  « non » au référendum sur la constitution européenne) ; se contenter de gérer au jour le jour, sans chercher à innover  par rapport aux pratiques existantes… Dans le cadre de la mondialisation, l’UE demeure indispensable ; elle doit tendre à constituer un modèle, notamment en matière sociale et  de développement durable .

 

Louis Mordrel