en aucune manière son total abandon. Bien au contraire, dans les développements qui suivront, on s'efforcera, en appréciant globalement l'affinité qui existe entre la sphère de la production et les deux autres sphères,juridique et institutionnelle, idéologique et culturelle, d'apporter de premiers éléments de réflexion, susceptibles de fournir, en complément des données antérieurement rassemblées et des enseignements qui en furent déduits, un commencement de réponse, au moins à titre d'hypothèse, au problème posé au début de ce chapitre : comment expliquer la "survivance" des principales institutions des Gens de Mer et de la poche maritime ?

II - L'affinité entre les sphères de la production et les deux ères, juridiques institutionnelle idéologique et culturelle.

- Il s'agira ici, en prenant pour base les enseignements des chapitres antérieurs complétés le cas échéant par des données nouvelles, d'établir d'une façon globale qu'il existe une affinité certaine entre la sphère de la production et les deux sphères,juridique et institutionnelle, idéologique et culturelle, et que du constat de cette affinité découle une explication partielle possible * qui devra /être vérifiée par la suite - de la "survivance" des principales institutions des Gens de Mer et de la pêche maritime.

Dans cette perspective et compte tenu de leur importance particulière seront successivement examinés :

le statut du marin et la réglementation qui lui est connexe - Code du Travail Maritime, Régime disciplinaire et

LES INSTITUTIONS DE LA PECHE MARITIME - HISTOIRE ET EVOLUTION - p.341