clusion de cette première partie, une esquisse d'interprétation sociologique des réalités décrites - expliquant les raisons profondes de la "survivance" de l'ensemble juridique étudié - sera dessinée dans le chapitre V, à partir du schéma théorique précité, faisant ainsi de ce chapitre l'aboutissement et le temps fort de cette analyse du particularisme institutionnel, et accessoirement de l'organisation sociale, du secteur de la pèche maritime. La seconde partie de l'étude sera consacrée quant à elle au "changement", d'abord à l'analyse du contenu de ce changement, de sa consistance objective et des effets qu'il engendre sur les institutions - ce sera l'objet du chapitre VI -, puis à l'analyse des attitudes des marins-pêcheurs par rapport à ce mémo changement - ce sera l'objet du chapitre VII.

Après quoi la conclusion générale de l'étude sera tirée. Complétant les développements du chapitre V à partir de nombreuses observations formulées dans la deuxième partie, elle contribuera à valider de manière très concrète, en prenant appui sur les événements les plus récents, l'interprétation sociologique proposée et déjà largement confirmée précisément dans le chapitre V; elle constituera de ce fait le second temps fort de l'étude. A sa lumière, des hypothèses quant à l'avenir du système juridique et institutionnel actuel du secteur des Pêches Maritimes pourront être émises, répondant ainsi à l'objet principal de la recherche.