C'est, en effet, parce qu'il y a eu évolution des con captions théoriques de la Défense Nationale et qu'en particulier la notion d'armée de masse a été rendue plus ou moins désuète - sans perdre toutefois toute sa valeur - que le gouvernement a décidé de transformer profondément le service militaire et de le remplacer par un Service National. "Désormais", lit-on dans un document spécialisé (26), "les effectifs nécessaires (à la défense du pays) seront très inférieurs à ceux du passé. La différence essentielle réside dans l'obligation d'entretenir en tout temps des forces valablement disponibles et entraînées". Or, ces conceptions théoriques de la défense et de la guerre moderne sont elles-mêmes très étroitement liées au degré de développement technologique des sociétés industrielles, et spécialement à la mise en oeuvre le cas échéant de forces nucléaires stratégiques et de matériels très "sophistiqués"limpliquant, de la part des Etats intéressés, un haut niveau de précision dans la recherche et une puissance économique non négligeable. En d'autre termes, la défense nationale indépendante d'un pays n'est guère dissociable de la situation technico-économique de ce pays (27).

Ce qui est vrai au plan général l'est plus encore de la Marine de guerre dont l'évolution technique depuis un siècle - Engels le notait déjà à la fin du XIXe siècle (28) - a été prodigieuse. Plus que jamais aujourd'hui, cette Arme applique - après les avoir souvent mises au point elles-mêmes - les plus récentes découvertes scientifiques. On imagine aisément, dans ces conditions, que l'utilisation quotidienne d' outillages aussi complexes et coûteux nécessite un personnel